|
李保康撰:推介一本书-《第五项修练-学习型学校》(上)、(下)
(发表于2005年度宽柔校友会会讯《宽频》)
原书作者:彼得‧圣吉(Peter Senge)等 原书译者:杨振富
出版社:天下远见出版者有限公司(2002年版)
很多人在离开学校以后,就和“学习”两字分道扬镳。日常生活中养成看报、阅读的习惯的人当然不少,但是,能把看报、阅读和“学习”真正结合在一起的毕竟不多。大部分人的阅读行为,无非是打发时间的作法;剩下的一部分人,则可能希望从中汲取新知、掌握信息,而这一群人的阅读行为,绝大部分又是为了工作上的需要所致。尤有进者,则是报读课程,捧书阅读,此之曰“进修”,和“升迁”的目的遥相呼应。
探讨我国的阅读率究竟有多低,不是本文的目的。像“如何建立书香社会”这一类课题的论述,学者专家、政客商贾等贤达,发表在报章杂志上的文告、讲词多不胜数,更不劳本文费心。本文所要表述的,简单的说,只是要提出两个问题。第一个问题是:“各位校董、校长、老师,你们一年内,究竟看了多少本书?”第二个问题则是:“在阅读的书籍当中,又有多少是和教育相关的?”
步入廿一世纪,全球的教育改革呼声铺天盖地而来。美、日、纽、澳等国在改革,中国在改革,我们也在“谈”改革。饶有兴味的是,基于特殊的国情政治,我国的国小、华小,国中和独中,谈论的侧重点都不同。当然,这当中有许多非教育因素的干扰,我承认它不是一朝一夕可以矫正过来的。但是,身为一所学校的校董、校长或者老师,倘若我们无法在离开学校后,持续地和“学习”连接,又如何导引学生对“学习”产生高度的兴趣与热诚?倘若一所学校的校董、校长和老师,平常所接触的书刊和教育无关,又怎能寄望旁人来关心教育?
现实中,我们有许多的善长仁翁,出于对母语教育的热爱与支持,出钱出力,兴教办学,位居校董,实在功不可没。然而许多校董,对独中、华小的贡献,也只局限在“出钱出力”而已,他们常自谦为“教育的门外汉”,而对校务采取不多闻问的态度。实际上,这是自我设限的错误心态,其实这样子对教育的“无知”(不想知),反而容易导致学校办学方针的“积重难返”,因为出于“不知”的对教育和学校的非教育本质的要求,可能正是教育改革最大的障碍。至于校长、老师,倘若只埋首于日常的烦琐行政事务和教学工作,却缺乏对教育进行更深一层的理解和认识,则不仅不能把校政与教学处理好,长此以往,自身只会沦为学校事务的“技术人员”,日复一日的重复单调的工作。
彼得‧圣吉(Peter Senge)等人所合著的《第五项修练-学习型学校》(上)、(下),是一本适合教育工作者、父母等人阅读的书。书中详述了许多学校成功的范例,学校如何应用组织学习的原则来学习、成长及推动改革,更提供了实用的建议和方案,帮助学校和社区学会如何学习与成长,对关心教育的人士(包括父母、校董、校长及教师)等,深具启发作用。诚如该书中译本的内页里的介绍所说:“我们身处的世界如今正在快速变迁:校园暴力层出不穷,制式测验被视为简单易行的特效药,学校效率苦追不上日新月异的科技,教育行政主管的流动率屡创新高,学生、父母与老师都在有增无减的竞争压力下喘不过气来。”环顾我们国内的学校,又何尝没有类似的痛处呢?所谓“他山之石,可以攻错”。本书无疑的提供了我们迫切需要的素材,协助教育界成功打造新世纪的主人翁。虽然,书中的内容不完全适合我国特殊的情况,但是,如果我们不切切实实的拿起书本来阅读,汲取知识,光在嘴上嚷嚷“关心教育”、“改革教育”,那是无济于事的。
|